このページは鷹司兼昭がとあるルームの掲示板に書き込んだメッセージである。
現在（2017年11月）は検索すればまだ出て来るが、アドレスが「http://ch1.chaberi.com/bbs.cgi?uid=48&port=1&page=4」と「http://ch1.chaberi.com/bbs.cgi?uid=22&port=1&page=8」で内容は、
一見、政治哲学を云々と、それっぽく言ってるが、無駄に且つ間違って横文字を使っており、バカが背伸びしたような文章で結局何が言いたいのか全く伝わってこない。
故に文才の無い駄文であり、本人はエッセイのつもりで書いたのだろうが専門性は全く感じられなく、小学生のやる気のない感想文レベルである。
以下はオリジナル文章である。
そもそも、障害者、精神病患者は社会から疎外される存在。
その疎外される側が、他の人間を疎外するとか本末顚倒なんだ
よ。
疎外を否定する側が疎外をする。
これは自分達の首を絞める行為。
自分たちは社会で孤立した特別な存在だから、自分たちだけのコ
ミュニティを作る権利があると思い込む馬鹿がいる。
そのコミュニティを守るためなら「関係者以外は立ち入り禁止」
的な看板も建てる。
自称弱者の過剰な権利要求がポリコレ疲れを生み、トランプ政権
を生んだ。
ポリコレ疲れとは、「行き過ぎたマイノリティ擁護に対する疲
れ」「過剰な綺麗ごと要求に対する疲れ」な。
自称弱者、自称マイノリティの過剰な権利要求がトランプのよう
なバカを大統領にしたんだよ。
で、世界は自由を奪われる。
by 鷹司弾正忠兼昭 2017-07-13 14:22:41
植松事件から1年ですね。
思想犯的な事件をさ、普通の裁判員が裁くってムリを感じるよね。
「生きるに値しない命」はあるのか？
それを他人が決めていいのか？
その他人とは誰か？
植松が決めていいのか？
社会的な合意があればいいのか？
植松は「生きるに値しない命」なのか？
我々が決めていいのか？
多様性とはなんだろね？
認め合うことは難しいよね。
死刑を容認する日本人の課題だわね。
神（創造主）を持たない日本人。
理性的思考が苦手な日本人への永遠の夏休み宿題だわね。
by 鷹司兼昭（完全実力主義） 2017-07-26 12:15:47
全国の中高生諸君！
夏休みだねー
夏を楽しんで下さいねｗ
今日は米国の独立宣言書をご紹介しましょう。
まあ、ザックリ言いますと、「政府は統治される者（市民、国民だね）の合意（ま、選挙だね）に基づいて正当な権力を得る」のだが、「権力の乱用と権利（生まれながらの人間の権利）の侵害が、常態化するなら」、俺らは政府を倒すよ！ってことね。
この「倒すよ！」には勿論、「暴力的な行為もするぜ！」的な意味があるから、米国は武器（銃など）の所有が認めれてるよね。
これを「革命権」「抵抗権」って呼んでもおｋだわ。
欧米人は凄いよねー
日本のヒローってさ、「お上」が多いじゃん？例えば時代劇定番の「ナントカ越前」「水戸ナントカ」「暴れナントカ」ってみんな統治側の人間なんだけど庶民（市民、国民）の味方してくれるからヒーローになるよね。
でもさ、欧米のヒーローってさ、庶民から出た一般人がリーダーになって、武器持って戦う！って設定多いよねｗ
まあ、学生の諸君は大志を抱いて下さいね。
ちな、「生まれながらの権利」はとても大切な近代的な価値観なので抜粋しておくね。
【すべての人間は生まれながらにして平等であり、その創造主によって、生命、自由、および幸福の追求を含む不可侵の権利を与えられている】
では、また今度ーｗ
by 鷹司兼昭 2017-07-27 14:23:28
夏休みの学生諸君！
夏を楽しんでますか？
さて、自由とは何でしょうね？
今日は政治哲学的な観点で自由をザックリ考察してみましょう。
政治哲学的な観点の自由には2種類あるといわれますね。
それは、消極的自由「～からの自由」と積極的自由「～への自由」です。
で、消極的な自由とは、ザックリ言うと「他人の命令や国家、社会の命令とか自分以外の者からの強制は受けないよ」ってことね。
でで、積極的自由「～への自由」は、「自己実現による自由」って感じだよね。
この2つの自由は、対立的な立場にもあってね、政治哲学でも論争になるんだよ。
ま、消極的な自由は、国家、他人からの強制力を嫌うから、積極的自由な社会福祉国家も全体主義的だから反対するのさ。
ザックリ言うと、消極的な自由がリバタリアンってヤツね。
国家が国民から強制的に税金取り、経済的弱者に再分配することは「俺の財産権を侵害するから嫌だね！」って言う立場ね。
リバタリアンについては、パターナリズムと対立する関係でもあるけど、このお話はいつかｗ
by 鷹司兼昭 2017-07-28 22:44:18
さて、【迷惑】とは何か？
「迷惑」を連発する人っていますよね。
「迷惑」って言葉を連発すると自分の考えが正当化されると思ってるのでしょうかね？
今日、銀行に行ったんですね。
で、CDだとさ、振り込め詐欺の被害の高齢者を守るために一回の引き出し額が低めに設定されてるんだよね（法人は別）
これってさ、普通のリテラシーある人間からすれば【迷惑】なんだよね。
あと、窓口でウダウダしてる老人も迷惑だって思うことある。
でも、まあ、しゃーないから【迷惑だ】【迷惑だ】とは言わないけどさ、こんな感じで馬鹿とかリテラシーないヤツとも実は【迷惑】なんだよ。
んで、現在の社会ではさ、馬鹿を【迷惑】って言ってはダメなんだけどさ、そのうち【自分と違う者】【自分と価値観を異にする者】も【迷惑】の対象になるかもねｗ
そんなこと言いだすオバサン、オジサンが多いもんねｗ
by 鷹司兼昭（完全実力主義） 2017-07-31 16:31:14
