「wikiの編集等に関する議論について」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
例えばWiki内の表記の統一やWiki運営等について。例えばコンボにはさむNDの表記など。
編集依頼も随時受け付けています。
&big(){&font(red,b){ここは雑談やゲーム内容の質問の場ではありません。よく確認してください。&br()人を不快にさせるようなコメントは避けましょう。&br()荒らしの規制願いなどに関してはwikiの最上部にある黒いバーの「ツール」から「このウィキの管理者へ連絡」へ}}
-携帯のページ分割や不具合対応等は現在行っていません。&br()携帯で見たい方は各自工夫してください。
-コンボ・戦術ページを分割する場合、前作wiki以前で用いられた「～(対策)」は用いずに「～(考察)」で統一してください。
#pcomment(議論,10,enableurl,nsize=20,size=100,reply)
&font(red,b){上の赤文字をよく確認してからコメントしましょう}
[[すべてのコメントを見る。>議論]]
//仮置き
// 0.従来通り、執筆者の主観による分類を行っても良い。
// この0.で行われた分類に異議を唱える場合は以下のステップに従って修正を行う。
// 1.誰の目から見ても明らかにおかしい分類が行われている場合は即時修正しても構わない。そうで無い場合は2.へ進む。
// 2.後述のA.の基準による議論を具体的な内容に基づいて機体ページ下部のコメント欄を用いて行い、どのような表記が妥当か検討する。合意が取れれば変更し、合意が取れなければ3.へ進む。
// 3.GUNDAM.INFO等の公式メディアで「○○機」といった紹介が行われている場合、それを採用する。そうでなければ4.へ進む。
// 4.提唱された分類について併記するか、どちらの記載も行わないこととする。この決定に異議があれば5.へ進む。
// 5.このルールそのものについて議論ページで議論する。
//
// A.格闘機や射撃機といった区分は好ましいと思われる立ち回りの中で、ダメージソースの格闘攻撃への偏重度合いに基づいて決定する。
// 格闘機：格闘攻撃が主力ダメージソースとなる機体
// 射撃機：射撃攻撃が主力ダメージソースで、格闘攻撃をダメージソースとして期待できない機体
// ※格闘攻撃には射撃始動の格闘コンボも含める。
// ただし、これは格闘機か射撃機かの区分についての基準でありそれ以外の呼称については言及しない。
//
// 補足
// 1.の”誰の目にも明らかに”の具体例として、「エピオンは射撃機体」、「ケルディムは格闘機体」等が挙げられる。（事実上の荒らし対策）
// 2.の手続き中に必要であれば投票機能などを用いても良い。議論の過程はコメントログとしていつでも辿れる状態で残しておく。
// 機体の分類呼称がどのような表記になったとしても、機体ページ内の各種解説項目はそれによる影響を受ける必要は無い。
// 例：射撃機と分類された機体でも、有効であるならば格闘主体の立ち回りを解説しても構わない。
// 例：格闘機と分類された機体のページ中に、「万能機のように～」といった記述を行っても構わない。ただし、「万能機らしく～」といった記述は矛盾が生じうるので避ける。
例えばWiki内の表記の統一やWiki運営等について。例えばコンボにはさむNDの表記など。
編集依頼も随時受け付けています。
&big(){&font(red,b){ここは雑談やゲーム内容の質問の場ではありません。よく確認してください。&br()人を不快にさせるようなコメントは避けましょう。}}
-荒らしの報告は複雑な問題で無ければここでしても大丈夫です。
//&br()荒らしの規制願いなどに関してはwikiの最上部にある黒いバーの「ツール」から「このウィキの管理者へ連絡」へ}}
-携帯のページ分割や不具合対応等は現在行っていません。&br()携帯で見たい方は各自工夫してください。
-コンボ・戦術ページを分割する場合、前作wiki以前で用いられた「～(対策)」は用いずに「～(考察)」で統一してください。
#pcomment(議論,10,enableurl,nsize=20,size=100,reply)
&font(red,b){上の赤文字をよく確認してからコメントしましょう}
[[すべてのコメントを見る。>議論]]
//仮置き
// 0.従来通り、執筆者の主観による分類を行っても良い。
// この0.で行われた分類に異議を唱える場合は以下のステップに従って修正を行う。
// 1.誰の目から見ても明らかにおかしい分類が行われている場合は即時修正しても構わない。そうで無い場合は2.へ進む。
// 2.後述のA.の基準による議論を具体的な内容に基づいて機体ページ下部のコメント欄を用いて行い、どのような表記が妥当か検討する。合意が取れれば変更し、合意が取れなければ3.へ進む。
// 3.GUNDAM.INFO等の公式メディアで「○○機」といった紹介が行われている場合、それを採用する。そうでなければ4.へ進む。
// 4.提唱された分類について併記するか、どちらの記載も行わないこととする。この決定に異議があれば5.へ進む。
// 5.このルールそのものについて議論ページで議論する。
//
// A.格闘機や射撃機といった区分は好ましいと思われる立ち回りの中で、ダメージソースの格闘攻撃への偏重度合いに基づいて決定する。
// 格闘機：格闘攻撃が主力ダメージソースとなる機体
// 射撃機：射撃攻撃が主力ダメージソースで、格闘攻撃をダメージソースとして期待できない機体
// ※格闘攻撃には射撃始動の格闘コンボも含める。
// ただし、これは格闘機か射撃機かの区分についての基準でありそれ以外の呼称については言及しない。
//
// 補足
// 1.の”誰の目にも明らかに”の具体例として、「エピオンは射撃機体」、「ケルディムは格闘機体」等が挙げられる。（事実上の荒らし対策）
// 2.の手続き中に必要であれば投票機能などを用いても良い。議論の過程はコメントログとしていつでも辿れる状態で残しておく。
// 機体の分類呼称がどのような表記になったとしても、機体ページ内の各種解説項目はそれによる影響を受ける必要は無い。
// 例：射撃機と分類された機体でも、有効であるならば格闘主体の立ち回りを解説しても構わない。
// 例：格闘機と分類された機体のページ中に、「万能機のように～」といった記述を行っても構わない。ただし、「万能機らしく～」といった記述は矛盾が生じうるので避ける。
