wikiの編集等に関する議論について

例えばWiki内の表記の統一やWiki運営等について。例えばコンボにはさむNDの表記など。
編集依頼も随時受け付けています。
ここは雑談やゲーム内容の質問の場ではありません。よく確認してください。
人を不快にさせる様なコメントは避けましょう。
  • 携帯のページ分割や不具合対応等は現在行っていません。
    携帯で見たい方は各自工夫してください。
  • コンボ・戦術ページを分割する場合、前作wiki以前で用いられた「~(対策)」は用いずに「~(考察)」で統一してください。

  • 弾数増えるだけや覚醒時強化を換装に当てはめるのはおかしいですよね。デスサイズの特格とかは換装に一応なると思います。 - 名無しさん 2018-02-01 20:11:05
    • デスサイズこそただの全面射撃ガード格闘だから換装じゃないでしょ... 「ガンダム」としてみれば武器使えないし換装だろうけど「バーサス」としては見た目だけで他は何も変わってないし - 名無しさん 2018-02-02 10:51:24
      • 前作のデスヘルみたいな仕様なら間違いなく換装なんだけどね - 名無しさん 2018-02-02 10:52:04
      • デスヘル特格換装扱いするとペイルサブも換装扱いだし - 名無しさん 2018-02-02 11:34:39
    • X1とX2のマント着脱も任意換装なのもどうなんだろう…機動力下がるけど換装ではなくない? - 名無しさん 2018-02-02 11:55:24
      • これは換装機ですかと聞かれてどう答えるか程度の項目なんだからあからさまなもの以外は全部換装無しでいいよ。細かく知りたい人は武装欄見るんだからやれメインの性能が覚醒でちょっと変わるだので換装ありにする意味がない - 名無しさん 2018-02-02 18:41:32
        • まぁ↑にもあるとおり○△×のままで良かった気がする - 名無しさん 2018-02-02 19:50:57
        • Q.これは換装機ですか?→A.何も変化がないわけではありません、全部読め、という項目そのものを無価値にする無駄なこだわり - 名無しさん 2018-02-02 21:59:11
        • これ微妙じゃね?って物は全部△に突っ込んで()で補足しときゃいいんだよ - 名無しさん 2018-02-02 22:07:48
      • 正直X1とX2のマントに関しては自分は換装じゃね?って思っちゃうわ。上のデスヘルもそうだけど人によって意見違い過ぎるわなそりゃ荒れるわ。いっそ『換装』って項目を『換装・武装強化』とかに変えてしまえばいいのではなかろうか。 - 名無しさん 2018-02-03 14:14:21
    • 【換装】部品や装備を、性能の異なる他の部品や装備に取り換えること。 ここ見てたら換装がゲシュタルト崩壊して調べちまったよ…。(換装の本来の意味に順ずるならデュナ特格みたいな武装が切り替わるのが換装、X1マントみたいな武装は変わらないものは強化に該当する気がする。個人的に) - 名無しさん 2018-02-03 15:51:34
  • 換装/強化: みたいにして◯か×だけ付けりゃ良いんじゃね?△あっても良いけど - 名無しさん 2018-02-03 17:54:18
    • 単純にフルブとかマキブみたいな表記で良いと思う。X1なら△(ABCマント)みたいに。覚醒時武装強化はあからさまに変わってるやつ以外×で - 名無しさん 2018-02-03 19:29:50
      • そのあからさまの定義が気に食わない奴が止まないから1週間も議論してるんだしもっと大味にした方が良いと思う。文句出なくなると思えるならその戻す案でも良いけど - 名無しさん 2018-02-03 19:55:57
        • 基本換装×にしてストライクとかAGEみたいなのだけ換装〇、その他細かいのなんて解説全部見ろで済ませりゃいいよ。なんであんな項目で小ネタありますアピールして結局換装あるのかどうか分からなくせにゃならんのだ - 名無しさん 2018-02-03 22:42:28
  • 昔はストライクとかが◯、マントとかバリアとか時限強化とかは△、他は×だったし覚醒時武装強化は換装じゃないから関係無くて武装欄に書いてあるだけだったしそれで良かったのに。 - 名無しさん 2018-02-03 23:33:44
    • V2、グシオンの様な物だけ◯、時間や耐久制限が付くその他換装と強化持ちを△、覚醒による共通の変更以外のどの条件でも仕様が変化しない奴を×ってどうよ?これだと覚醒中の武装性質変更も含まれてしまうからいっそ△を無くすのもアリだけど。 - 名無しさん 2018-02-04 09:19:38
      • なんで換装欄で強化の話入れようとしてんだ? - 名無しさん 2018-02-04 14:33:14
        • 制限があるタイプは換装か強化かが曖昧になりやすいから、それら(△相当)を全部一緒くたに弾いて(×にして)良いならこの定義で◯か×だけで区別できるよ - 名無しさん 2018-02-04 16:19:08
      • だから覚醒武装強化を突っ込もうとしてる自分が少数派だって気付けよ。武装強化は武装欄にだけ書けば良いし換装表記は昔に戻せば良い。 - 名無しさん 2018-02-07 14:19:52
        • 曖昧なものをそのまま放置したら同じ事が繰り返されると思うから防止するために定義ごと示したと言わなかったのは悪かったけど喧嘩腰で文句言うの不愉快だからやめてくんない? - 名無しさん 2018-02-07 20:41:41
          • 構わん方がええと思うで。ログみりゃなんでこういう形式になったかすぐわかるしそのまま昔の形式に戻せばいいってのはおかしいってすぐわかる - 名無しさん 2018-02-07 22:23:52
            • その結果パッと見て換装機がどうか不明で項目そのものが無価値(結局ページ全部読むしかない)になってるんだがな - 名無しさん 2018-02-07 23:58:23
              • あれが換装じゃなくて変化という項目なら納得なんだけどなあ。それに何の意味があるかは知らんけどね - 名無しさん 2018-02-08 00:38:34
              • 今までの定義だと現状と実物を見てすら換装機と言えるか微妙な奴らが多いから議論が止まないってまだわかんないの?この考え方なら「ストライクとかAGEみたいなの」だけ◯に出来るとちょっと考えてけばわかるでしょ?何がしたいのかわからんなおざりな意見言ってるように見える - 名無しさん 2018-02-08 06:56:11
                • それ踏まえた上で気に食わないなら、まずいと思う点と共に反対してくれ - 名無しさん 2018-02-08 07:22:20
                  • 妙に煽ったり気に食わないとか書いたりってのはどうも喧嘩したいだけなのかな?それなら付き合う気はないよ勘違いさせてすまんね - 名無しさん 2018-02-08 18:38:41
                    • 煽りや気に食わなさ一切抜きで議論を進行させるための発言がアレだったのね。こいつは失礼しました。 - 名無しさん 2018-02-08 22:19:47
                      • なんでそうやって煽るんだよもう…ほんとにただ喧嘩したいみたいでやだなあ - 名無しさん 2018-02-09 11:21:43
  • そして案の定荒れまくるという…。もう換装の項目を換装/強化にして殆どを〇か△(現状の説明文)か×にしときゃええやん。 - 名無しさん 2018-02-04 20:07:12
    • それに概ね同意だけど何が△だよってなりそうだから個人的には◯か×だけにしたい。説明が必要なら◯の後に()でって事で。 - 名無しさん 2018-02-04 21:11:19
    • 表記がブレるのが嫌いなら武装欄も細かいデータを数字だけ並べようと言い出しそうなもんなのになぜ換装だけ必死なんだろう - 名無しさん 2018-02-08 00:03:51
  • なんか議論という名目で喧嘩始まってるけどさ、そもそも換装の項目って初心者が複数の機体分覚えることがあるかどうか程度のものじゃない?慣れた人は武装欄まで見るわけだし。じゃあ機体解説が複数ページになってる機体だけ換装有りであと全部無しでいいでしょ。こう書いたら何行何文字からページ分けるのかとかその気になれば射撃と格闘でページ分けるぞとか言い出す人が出るのかな? - 名無しさん 2018-02-08 11:48:34
    • あと武装が少し変われば換装に入れようとするわりに耐久についてはバリアもマントも特殊な補正も知ったことじゃないなんだよね。厳密にしたいんじゃなくてただ拘りたいから拘ってるようにしか見えないよ - 名無しさん 2018-02-08 11:54:02
    • 完全に同意見○と×だけでじゅうぶん - 名無しさん 2018-02-08 16:39:38
    • 同意見ですけど、ページ分割されてないEz8、陸ガン、デュエルも換装機体だと思うのですがどうでしょうか - 名無しさん 2018-02-08 18:36:40
      • 連投すみません。デュエルはちょっと微妙ですかね - 名無しさん 2018-02-08 18:43:55
        • 3機とも換装機でもいいと思うけどデュエルとかで意見がバラけるならこういう時こその△の出番って気がする。 - 名無しさん 2018-02-08 18:51:36
        • サブと特格がまるまる別の武装になって機体名まで変わるから換装で良いと思うけど 全ての武装が変わらなきゃ換装じゃないってのも極端だと思う - 名無しさん 2018-02-09 04:12:38
      • 普通に分割させればいいだけだと思うけど 分割されてない機体は縦長すぎる気がするし - 名無しさん 2018-02-08 21:58:12
      • リペアのあるエクシアはどうしましょう? - 名無しさん 2018-02-08 22:23:09
        • 変化を挙げればキリがないけど基本的な構造はエクシアを弱体化させただけみたいなものだしいらないと思うよ。復活があるから換装機ですよとは誰も思わないだろうし - 名無しさん 2018-02-08 23:04:35
          • 任意じゃないけどあれも換装みたいなもんだと思うが サブは復活前には無いモーションの攻撃だし覚醒技は丸々変るし こっちには居ないけど弱体化云々で言ったらペネロペも換装じゃないの?って話になるし - 名無しさん 2018-02-09 04:09:48
      • グシオンとエピオンも微妙だと個人的に思う - 名無しさん 2018-02-08 23:31:10
        • エピオンは出力上げてるだけだしグシオンはモード変更?だから換装とは言えないって思います。 - 名無しさん 2018-02-08 23:49:07
          • 微妙だけどエピオンはブースト関係とか結構変わるから(換装)強化扱いだと思うわ。こういうのを例えるのに△は便利なんだけどなぁ - 名無しさん 2018-02-09 06:06:40
            • エピやグシオンは基本構造自体は変わらないんだし換装無しでもいいんじゃないかな。複数機体の操作覚えなきゃってほどではないし - 名無しさん 2018-02-09 06:36:02
      • すまんあとデュナとリガも気になる。この流れだと×で良いのかな? - 名無しさん 2018-02-09 00:38:40
        • 前後が別物のリガは換装でしょ。デュナは特射と格闘が別武装になるけどメインサブCSは性能変化だから換装かどうかは意見分かれるかもね。まあ個人的には換装だと思ってる - 名無しさん 2018-02-09 02:15:25
        • デュナはいると思う。武装がミサ→ゲロビに変わるし武装の性質が変わるから - 名無しさん 2018-02-09 03:22:48
        • ここまでまとめると、換装〇なのは現状ページ分割されてる機体とEz8、陸ガン、デュエル、エクシア、デュナ、リガでしょうか - 名無しさん 2018-02-09 09:03:06
          • 換装コマンドや換装条件で「射撃や格闘そのもの」が変わる機体はみんな○でいいと思うよ - 名無しさん 2018-02-09 09:31:55
          • そんなもんかなあ。その中で意見分かれるようなら三角使おうか、みたいな感じで。 - 名無しさん 2018-02-09 09:57:08
          • 挙げ忘れてしまったのですが、ペイルライダーはどう思いますか - 名無しさん 2018-02-09 10:09:46
            • 換装×で良いと思います。 - 名無しさん 2018-02-09 12:16:43
            • 格闘モーション追加されえるし最悪でも△くらいにはしといた方がいいと思う - 名無しさん 2018-02-09 15:41:12
              • 〇 - 名無しさん 2018-02-09 16:01:49
                • 途中送信失礼 〇か×かって話にこの樹ではなってるから三角は無い。 武装も変わるし格闘も変わるし○でいいと思うけど - 名無しさん 2018-02-09 16:03:16
                  • 複数機体分覚えることないし - 名無しさん 2018-02-09 16:56:33
                    • 途中で書き込んじゃったごめん。基本は変わらず一時的に強化されるだけだからいらないかあと思います - 名無しさん 2018-02-09 16:58:21
          • 時限系で諸性能が変わると共に発動コマンドが攻撃コマンドに差し代わる奴は×でいい? - 名無しさん 2018-02-09 19:09:49
            • そうなるとユニコとかバンシィなんて怪しいと思うけど あれ時限とも換装とも取れるし 前の○△×方式止めるならいっそ換装と分類の間に時限強化の有無の欄増やした方が良いんじゃないかな - 名無しさん 2018-02-10 03:27:37
              • 換装と強化換装はわかる。なら強化換装と強化の区別はどう付ける?ってのが議論を終わらせる肝だと思います。個人的には強化される時点で戦い方は大なり小なり変わると思うので、覚醒補正以外で強化要素が入るものは全部△。ついでに換装かどうか怪しいものも全部△。何もない奴だけ×とすればいいと思っています。ただこれだと換装という項目なのに強化の話も含んでいるのが問題ですが。 - 名無しさん 2018-02-10 10:13:22
                • 強化換装と強化の区別はページが分かれている点による等、wikiに既にあるものだけを根拠にするのもありだと思います。換装という話題の前提からはズレてしまいますが、項目名を変化とかにすれば今のままでも良いとも思います。 - 名無しさん 2018-02-10 12:25:47
                • せっかく項目の整理してある程度絞れてきたのになぜまたどこ見ても換装ありにしようとするの? - 名無しさん 2018-02-10 18:17:24
                  • どこ見てもというのがよくわかりませんが、後半はただの意見です。何言ってんだこいつって思えたなら、時限系で諸性能〜の意見に答えていただけたら幸いです - 名無しさん 2018-02-10 23:58:13
                  • とかいいつつ上の方でも結局意見割れてるじゃん - 名無しさん 2018-02-11 00:24:10
                    • そりゃwikiの編集方法なんてある程度以上まとまるわけないでしょ。それでもやっと換装という項目ってこういう意味なんだからこう分けようってなって進んでたのにまた少しでも変われば換装だとツリー最初も読まずに書く奴がいるから困る - 名無しさん 2018-02-11 19:03:29
                      • そう思うんなら無視して進めてりゃいいんじゃね? - 名無しさん 2018-02-11 19:19:56
                        • じゃあ無視して続けるね。上の方にあったもののコピペだけど換装〇なのは現状ページ分割されてる機体とEz8、陸ガン、デュエル、エクシア、デュナ、リガ。それ以外は×でいいかな? - 名無しさん 2018-02-12 10:23:57
                          • おK。完全に換装してるのはそれらだけだし - 名無しさん 2018-02-12 19:11:34
                          • グフカスとゲラザクなんかは気になるが あれメイン1と2で全然性能違うし - 名無しさん 2018-02-13 00:16:17
                            • 確かに強化換装とも任意換装とも違うからねぇ…。ただまあ幸いにもグフカスが昔から参戦してるし、旧グフカス準拠の扱いのままでいいんじゃない? - 名無しさん 2018-02-13 14:19:56
                          • ページの分割が無く、既に名前が出ている機体以外で換装と表記されていたものを換装から強化へと暫定的ですが変更しておきました(アイン・廃乳・シャアザク・X2・グシオン・X1・ゼイドラ・X3...etc)。素コーンとバンシィについては判断しかねたので保留してあります。 - 名無しさん 2018-02-13 17:27:45
                            • ありがとうございます。バンシィもユニコーンも武装が追加/変更/強化されていますから個人的には換装だとは思います。特にバンシィは体力が一定以下なら永続ですし - 名無しさん 2018-02-13 18:44:32
                            • 見たけどこれで良いと思う - 名無しさん 2018-02-14 08:09:23
                            • 素コーンとバンシィは換装ということですね、ありがとうございます。確認に併せて変形欄に散見された〇×表記を文字表記へと統一(素コーン・シュナイド)しました。…ところで再確認の際に思ったのですが、GセルフPパックの"任意換装(耐久性)"の表記はファントムのような"時限換装(耐久値兼任)"の方が的確かと感じました。差し支えなければ皆さんの意見を聞かせて下さい。 - 名無しさん 2018-02-14 13:53:20
                              • 一応特射中特射が追加されるけど良いと思う - 名無しさん 2018-02-15 17:56:38
                              • ありがとうございます。こちらも暫定的に変更(任意換装(耐久性)→時限換装(耐久値兼任))しておきました。 - 名無しさん 2018-02-16 13:15:09
                            • 思ったのですが、武装欄を「換装・強化」「射撃」「格闘」「覚醒技」に項目分けして、換装・強化が発動する武装を一番上に移動させたほうが見やすいのではないでしょうか。 - 名無しさん 2018-02-14 16:35:11
                              • 整理されきってないページを除けば、今の武装並び順はコマンド順になっててコマンドを覚える役割も兼ねていると思うので、それは一長一短と思います。個人的には今のままの方が好みです。 - 名無しさん 2018-02-14 17:59:22
                                • 俺もそう思う と言うかこれ以上揉め事にしたくないってのもあるけど 細かく言うとFAガンダムの特格なんて武装欄きちんと変わってるから移動技+換装みたいなものだし また1から全部やり直すのは簡便 - 名無しさん 2018-02-15 00:56:04
                              • 以前似たような試みを内々でやってみたことがありましたが、膨大な手間のわりに視覚的な優位点も無く、今の配置を差し置いてまで採用する理由がありませんでした。細分化すること自体は悪いことではないと思いますが、今の順は特に目立った欠点もないのでそこまで規模の大きい変更は必要ないと考えています。故に私は今の並びを推します。 - 名無しさん 2018-02-15 14:37:04
  • 雑談ページ2018-02-10 16:39:25の書き込みのような類のものは削除をお願いしてよろしいでしょうか? - 名無しさん 2018-02-10 21:01:21
  • アルヴァアロンの時限強化ってGNフィールドの事ですか? - 名無しさん 2018-02-14 12:18:32
    • ヴァーチェもでした - 名無しさん 2018-02-14 12:20:00
  • ビルストのページ、格CSの編集したはずなんだけど消えてる? - 名無しさん 2018-02-15 18:09:41
    • 何を書いたのか知らないけど履歴見る限り格闘CSは最近編集された跡ないぞ ページ保存ミスったんじゃない? - 名無しさん 2018-02-17 02:48:29
      • そうかもしれない……また暇があったら編集するか - 名無しさん 2018-02-17 09:44:20
  • トップページに公式アカウントのTwitterウィジェット埋め込んでみようかなと思うんですがどーでしょ - 名無しさん 2018-03-01 10:45:11
  • ドライのステフィ、使用者側が3人の場合の挙動って誰か検証した人いる? - 名無しさん 2018-03-03 00:15:28
    • 使うと1人にしかエフェクト出ないって事しか判ってない - 名無しさん 2018-03-04 01:23:06
  • なんでバーサスのwikiだけ換装欄おかしいんだろうね。マキオンもフルブも細かい変化なんか省いて〇×つけてたのにバーサスだけ小ネタ披露の場所になってて項目として機能しなくなってる - 名無しさん (2018-03-21 09:26:37)
    • もうその話題散々議題になって、今はここの議論に基づく暫定で保留されてるんですがそれは 気になるなら『マキオンに習って換装欄編集したいんですけど良いですか?』って提案して支持もらって自分で修正すれば良いんじゃない - 名無しさん (2018-03-21 14:16:33)
    • 直そうとしたら小ネタ持ち出してこれは入らないのかこれが入らないならなぜあれは入るのかとゴネてうやむやにされるからね。無意味にすることでしか収束させられない - 名無しさん (2018-03-22 04:21:06)
    • ゴネられても説得できない案だったから有耶無耶になるんじゃね?ってのは置いといて、換装という定義自体が曖昧故に騒がれた結果だしこうならざるを得ない - 名無しさん (2018-03-22 06:57:55)
    • 木主の疑問はごもっとも。俺もこれまで通り〇△×でいいと思う。一部の編集者の小ネタ披露行為はwikiを私物化したいようにしか見えない。原作ネタ用wikiに書くような深い内容まで解説欄に書く人もいまだにいるし。 - 名無しさん (2018-03-22 21:07:25)
    • 過疎ってるせいでゴネる奴を押し切るだけのパワーがない→家庭用という敷居の低さで変なのも参加しやすい→移植じゃないからアケによる下地なし→移植じゃないから慣例無視するという言い訳を提供、というデスコン食らってるから無理。ルプスのページが数か月デマ野郎に占拠されたのと似たようなもん。 - 名無しさん (2018-03-26 12:40:15)
    • ⚪︎×に変えたところでまた荒れるだろうから編集意欲が湧かない。パワーのある人頑張って - 名無しさん (2018-03-27 22:38:36)
    • ここは他人の意見を提案無しで頭ごなしに否定する奴や、議論する気も無く文句しか言わない奴が多いから何も言う気にならん。そういうのが現れないのを祈って納得してくれる公約数が多くなりそうな提案をして、どうぞ。 - 名無しさん (2018-03-27 23:26:00)
  • 「易い」とか「事」を漢字で書くと平仮名に直されるんだけど使っちゃいけないの? 単純に文字数減るし「所謂」みたいに難しい漢字でもないでしょ ここ会社の公文書でもないし不適切な漢字なんて言ったらもっと難しい漢字使ってる部分腐るほどあるし - 名無しさん (2018-04-03 02:51:02)
    • いけないってことは無いと思うけど文章の構成次第で平仮名に直すことはよくあるよ。漢字続きだとどうしても読みづらく感じるから平仮名に変えて柔らかくしたりとかね。難しい漢字云々は知らないけど読まれてこそのwikiだから読みやすい文章じゃないといけないし、そこら辺のバランスの関係で編集されたりしてるんじゃない? - 名無しさん (2018-04-03 12:05:39)
      • いや漢字続きの文でも無いのに直されてたりしてるから 何か恨みでも買ったのかと思って - 名無しさん (2018-04-03 12:12:06)
        • 純粋にページで統一してるだけじゃないのかな? 他の箇所はひらがななのに、追記した場所だけ漢字にしてたりしてない? - 名無しさん (2018-04-03 15:40:55)
          • いやきちんと全部置き換えてるんだけどもう3~4回くらいわざわざその部分平仮名に戻されたから「何か方針でもあるの?」と思って - 名無しさん (2018-04-04 06:16:23)
            • 全部どこが直されたかは知らんが、挙げてる例で言うと、易いは常用外で事は使い分けが必要な漢字だからじゃない? - 名無しさん (2018-04-06 14:01:01)
              • 常用外って言ったら「纏」「咄嗟」「牽制の牽」とか字そのものが常用外じゃない? だけど易しいは読み方だけ常用外ってだけで字そのものは学校でも習うし意味も充分通じると思ったから何で狙い撃ちされて直されたのか気になってさ - 名無しさん (2018-04-07 03:22:06)
                • それやった人が馴染みのある字体で読みやすいと思ったからでしょう。「易い」とか「易しい」は確かに読めるけど見る機会は少ないと思うし。「事」は人によっていつ漢字にするかが違いすぎてなんとも言えない - 名無しさん (2018-04-07 06:10:51)
                  • 履歴無駄に流す事になるからできれば止めて欲しいんだけどなぁ 何か方針があるなら仕方ないんだけどさ 何にせよ編集した人に直接聞かないと判らんからこれ以上ここで話しても仕方ないのね - 名無しさん (2018-04-08 02:31:42)
    • どっちでもいいと思うよ。実際、直している奴もそんな気持ちでどうせなら統一しようくらいの考えだと思う。おれもどちらでもいいと思うけど、どうせなら統一した方が綺麗じゃないかなと思う。まあwikiは有志で作ってるんだから最初からこうしとけなんて偉そうな事を言わずに後から自分で統一、手直しするのはどうぞって感じ - 名無しさん (2018-04-03 17:51:09)
  • どうせみんなやる気ないし、今時あのページ見ないといけない層がこのゲームやってるとは思えないんだけど、初心者指南全体的に書き直さない?フルブあたりのウィキから持ってきたんだろうけど、いきなりDXなんて俺のバーサスには未実装な機体の話してるのは流石にやる気感じない。 - 名無しさん (2018-05-25 03:06:51)
    • 改善可能な内容が多そうでしたので着手しても良さそうですね。取り敢えずですが全体的に軽く修正入れておきます - 名無しさん (2018-05-25 08:26:34)
  • 更新されたページがあったから差分覗いてみたら、その大半が謎の発生推し編集だった。機体ページにもそんな表記は無かったから何処から発生が出てきたのか分からない。おまけに元にも表記のある判定削ってまで発生に差し替えてるし本当に謎。取り敢えずいくつかは加筆含め機体ページ準拠に修正しておいたけど何だったんだアレは - 名無しさん (2018-06-12 10:06:15)
    • 新手の荒らしかな?とりあえず修正お疲れ様です - 名無しさん (2018-06-12 12:40:20)
    • ログ見てみたけどガンイージに至っては元ページで"今作では発生が極端に遅くなった"とか"発生は射撃機レベル"とか"例にもれず発生は遅い"とか書いてあるのにガン無視して発生良好と一括りにして書き変えられてたのには狂気を感じた - 名無しさん (2018-06-12 13:58:22)
    • 擁護ではないが発生F書いてあるページもわずかだし、射撃機や万能機の発生平均とかも数値化されてる訳でもないからほぼ感覚任せなのも一因といえば一因 - 名無しさん (2018-06-12 20:15:32)
      • ざっと調べた程度だけれど、万能機の発生は構え+振りで17Fが多かったよ(格闘系ストライカーも同様)。構えは10~11、振りは6~7Fが万能機相応と思われ - 名無しさん (2018-06-12 22:38:38)
      • 比較するデータが少ないから主観が混じりやすいのは仕方ない けど書き換えるなら最低限根拠は挙げてもらわないとアカンでしょ 今回の場合であればF計測して"実は発生早かったんですよ"みたいな話なら良かったんだがなぁ - 名無しさん (2018-06-13 06:20:45)
  • おすすめストライカーから理由も書かずに ボール/キュベMk-Ⅱ/ギラ・ドーガ/ガンイージ/ドム・トローペン/ジムキャ(サンボル)/V2/流星号/GセルフP/グシオン 削除した奴誰だよ…。前も突然大量に削除した奴がいて荒れたんだからいい加減学んでくれ。取り敢えず復元はしておいた - 名無しさん (2018-06-26 15:20:38)
    • ストライカーの性能が認知されてきたこともあって昔に比べてそいつらもちょいちょい見かけるようになったしな - 名無しさん (2018-06-27 17:16:18)
上の赤文字をよく確認してからコメントしましょう
特定のコメントに返信する際や、一連の話題を扱う際は
そのコメントのラジオボタン(コメントの頭にある○ボタン)をクリックしてから書き込むように

すべてのコメントを見る。

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2017年07月20日 06:39