- 設定権を委員会接収か委員会が預かっていいかみんなで決めるかのところで止まってますねぇ - 龍緋 (2018-07-02 21:49:12)
- その3択でアンケートかけましょう。集計期間を3日間ぐらいが良いかなと。賛成あれば在田が掛けます。 - 在田 (2018-07-03 01:26:00)
- 1、委員会接収2、参加者から意見を募る。の二択ですかねえ・・・よろしくお願いします - 龍緋 (2018-07-04 07:17:48)
- アンケートの結果が出ていました。投票10 - 在田 (2018-07-10 06:40:12)
- うち、委員会接収に6、都度参加者相談が4……という結果です。 - 在田 (2018-07-10 06:40:53)
- ちなみにアンケートそのものに条件=『脱退した本人が設定の権利を指定しない場合』を付加しています。本人から指定がある場合は別対応が必要です。 - 在田 (2018-07-10 06:42:40)
- そういえば脱退関係のルールについてはどこで話が止まっていますか? - 在田 (2018-07-02 17:47:52)
- 本文を載せれば扱いやすくていいかなぁと。「>>1-3」とかで本文切り出せますし - 龍緋 (2018-06-26 22:42:57)
- まぁKOTYもそうと言えばそうだけども。任せるよ - 更科 月華 (2018-06-27 00:12:02)
- 当初自分の予定してたのが掲示板なんですけどスレタイが小説のタイトルにしてレスに - 龍緋 (2018-06-26 22:40:37)
- 掲示板は読みにくいとかなるのでは? - 名無しさん (2018-06-26 22:19:32)
- ebbsとかアダルト掲載可能な掲示板はどうかなぁとどうかなぁと - 龍緋 (2018-06-26 07:24:21)
- そもそもノリで作成したので・・・自分が - 龍緋 (2018-06-26 07:23:08)
- ①申し訳ありませんが発議をかけたく思います。@wikiがR-18コンテンツの掲載を禁止するルールのようですので、直接掲載が厳しい、という件についてです。 - 在田 (2018-06-26 03:00:48)
- ②改善策として外部サイトに掲載してリンクを貼ればいい……というだけですが、個人サイトがある人ならばそちらに、個人サイトがない人、あるいはサイトに掲載したくないヒトはevernoteを使っていただく、でどうでしょうか? - 在田 (2018-06-26 03:03:31)
- ③類して、外部サイトへの掲載を促す注意文などをR-18ページに掲載する必要があるかと思います。 - 在田 (2018-06-26 03:07:02)
- なんだかんだ誰も載せないしやらないから止まってたからね。外部サイトを用意するのが無難かな - 名無しさん (2018-06-26 07:06:37)
- オオウ、ノッてみたら駄目だったやつ……!!まあ与太もいいとこなんで無かったことにしても全く構わないんですけどネ。 - 樽 (2018-06-26 20:17:17)
- とりあえず問題なさそうな内容に差し替えておきました。お手数おかけしました…… - 樽 (2018-06-26 23:14:05)
- ところで結果が出たわけですが草案まとめなおして再アンケがいいですかね? - 風零龍緋 (2018-06-24 11:01:37)
- それでいいかと思います。 - 在田 (2018-06-26 03:04:12)
- テスト - 名無しさん (2018-06-20 03:42:08)
- ちょっと弄りました。↑も私です - 更科 月華 (2018-06-20 03:48:19)
- なんか見にくいかなぁ。直せる方いるならお願いしてもいいですかね? - 更科 月華 (2018-06-20 04:19:46)
- テスト -- 更科 月華 (2018-06-15 20:06:42)
- テステス -- 霧月 (2018-06-15 21:18:04)
- では重ねて。日付変わっても履歴残るかチェック -- 在田 (2018-06-16 01:08:56)
- 今委員会が話している「脱退に関する権利うんぬん」も以後こっちでやればええんかな? -- 在田 (2018-06-16 01:17:08)
- そうなるのかな -- 霧月 (2018-06-16 10:42:21)
- その件についてはもうTLで解決したほうが混乱しないかなぁとは思いますが・・・ -- 龍緋 (2018-06-16 20:14:31)
- Twitterリンク貼ってここで続けるのを推奨したい。で、私はあまり干渉し過ぎると役割分担の話がおかしくなるから様子見になるよ -- 更科 月華 (2018-06-17 01:10:39)
- では -- 在田 (2018-06-17 09:29:37)
- ①06/13:在田、霧月、両名が新規で設定を作ろうとしたところで、その場所の話題候補にタイのバンコクが挙がる -- 在田 (2018-06-17 09:43:42)
- ②しかしタイのバンコクにはすでに設定があり、且つ、その設定の作者さんはアカウント削除につき連絡不能=その作者さん設定も宙ぶらりんの状況。 -- 在田 (2018-06-17 09:44:24)
- ③管理人による委員会招集=議題「脱退した人…その中でも連絡なしに蒸発した人の設定をどうするか?」 -- 在田 (2018-06-17 09:44:42)
- ④「とりあえず委員会管理」という結論。 -- 在田 (2018-06-17 09:45:03)
- ⑤とりあえず、で良いはずもないので、併せてローカルルールを策定へ議題がシフト。 -- 在田 (2018-06-17 09:45:26)
- ⑥草案「脱退に関する設定管理※連絡の有/無パターン双方」在田が提出。 -- 在田 (2018-06-17 09:45:41)
- ⑦06/14:委員会チェック→風零氏が第二稿を提出。 -- 在田 (2018-06-17 09:45:53)
- んでその第二稿がこちら https://twitter.com/f_15yukikaze/status/1007225603349606400?s=17 -- 在田 (2018-06-17 09:47:01)
- 委員会のうち3名の承認アリ……で今に至る。 -- 在田 (2018-06-17 09:47:41)
- ……ふりかえり、終わり。 -- 在田 (2018-06-17 09:48:03)
- 残る委員会メンバーによる返答次第=委員会満場一致であれば第二稿でローカルルール策定/でなければ意見の吸い上げ→第三稿の作成へ、という風に在田は認識していたんですが……他に何かやることってあります? -- 在田 (2018-06-17 11:31:12)
- 反対意見これどうしましょう -- 龍緋 (2018-06-17 11:38:20)
- 設定管理については現在、禍根を残しそうな雰囲気があるのでもう少し慎重に検討したい、という意見がひとつ。 -- 霧月 (2018-06-17 11:39:22)
- 現在参加者から出ている意見の一つとしては、委員会のみの預かりではなく設定管理については参加者たちの意見を募ってから決めるものとする、というものが -- 霧月 (2018-06-17 11:55:22)
- 「委員会のみでなく参加者たちの意見を募る」=連絡なしの脱退だった場合、委員会が預かっていいか、都度参加者全体で確認をする、ということですかね? -- 在田 (2018-06-17 11:57:31)
- そんな感じですね -- 霧月 (2018-06-17 12:25:39)
- 今アンケートとってる奴と新しく出た案まとめてどっちがいいかアンケートとります?? -- 龍緋 (2018-06-17 12:27:28)
- 現状のアンケートが集計しきってからにしたいですね。話がこじれるのも面倒ですし。 -- 在田 (2018-06-18 01:52:00)
- 成る程。皆さんもそれで大丈夫ですかね? -- 龍緋 (2018-06-18 21:15:12)
- 他のローカルルール制定についてはいかがしましょうか -- 霧月 (2018-06-17 11:33:26)
- 他のルールはこれ白黒つけときたいなぁってのを書き出そうかなとはと・・・ -- 龍緋 (2018-06-17 11:42:16)
最終更新:2018年07月10日 06:42